Aquí está el comunicado de prensa oficial de Paul Callander, presidente de la Asociación Australiana de Miel de Manuka del 23/1/2023
Los productores australianos de miel de Manuka aplauden la victoria del Tribunal Superior del Reino Unido, ya que el grupo de Nueva Zelanda
retrocede en los reclamos de propiedad sobre los derechos de denominación de la "miel de Manuka".
Los productores australianos de miel de Manuka han acogido con beneplácito el colapso de los procedimientos legales en el Reino Unido
y Europa que les dan libertad para vender sus productos en esas jurisdicciones bajo el
nombre mundialmente reconocido "Manuka".
La Sociedad de Apelación de Miel de Manuka (MHAS) de Nueva Zelanda suspendió su apelación ante el Tribunal Superior en el Reino Unido
solo unos días antes de Navidad, lo que significa el rechazo anterior de la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido de
la solicitud de MHAS para registrar las palabras "miel de Manuka" estaría de pie Semanas antes, los productores de Nueva Zelanda también retiraron su solicitud de la marca de certificación 'Manuka Honey' en la Unión Europea.
La Asociación Australiana de Miel de Manuka (AMHA) compartió la noticia positiva con los apicultores australianos
hoy, señalando que el retiro de los procedimientos tenía una enorme importancia para los
miles de australianos que trabajan en la industria de la miel.
El presidente de la AMHA, Paul Callander, dijo: “Durante cinco años, la AMHA ha estado luchando contra el MHAS de Nueva Zelanda
en varias jurisdicciones por sus intentos de registrar el término Manuka como propiedad exclusiva
. El retroceso del MHAS significa que el fallo de la OPI del Reino Unido de diciembre de 2021 a favor de los apicultores australianos
se mantiene, y no hay restricciones ni marcas registradas sobre los derechos de denominación de Manuka. ”
Se pronostica que el mercado internacional de la miel de Manuka tendrá un valor de alrededor de $1. 27 000 millones en comercio anual
para 2027, y los productos de miel de Manuka se pueden vender entre 300 y 500 dólares australianos por kilo. El Sr. Callander dijo
que había una demanda creciente del producto tanto para el consumo como para su uso en productos medicinales y
para el bienestar, y que la mayor certeza en el Reino Unido y Europa permitiría a los cultivadores australianos de Manuka
disfrutar de su parte de esta demanda
“Esta victoria brinda a nuestra industria un noble precedente contra algunos en Nueva Zelanda que
intentan monopolizar el término Miel de Manuka para su propio beneficio comercial”, dijo el Sr. Callander
. “Manuka es una planta nativa de Australia y el término miel de Manuka se ha utilizado durante mucho tiempo en
Australia para describir esta miel única. Los productores australianos tienen todo el derecho de usar la palabra para
describir sus productos, tal como lo confirmaron los tribunales del Reino Unido. ”
“Claramente ha habido un cambio de pensamiento por parte del grupo de Nueva Zelanda, y con suerte podemos
gastar nuestro tiempo y dinero trabajando juntos para promover esta maravillosa miel medicinal en el mundo
, en lugar de pelear por los derechos del nombre. ”
El MHAS de Nueva Zelanda será responsable de los costos, de conformidad con las normas de procedimiento del Reino Unido. “Frustrantemente,
la AMHA ha invertido mucho tiempo y dinero en la preparación de una respuesta detallada a la
apelación, que ya se presentó cuando se produjo la entrega”, dijo Callander. “Espero que nuestros esfuerzos conduzcan a que el MHAS reconsidere su posición. ”
El Sr. Callander agregó que el apoyo de los departamentos de Comercio y
Agricultura del gobierno australiano había sido muy fuerte durante mucho tiempo para ayudar a nutrir y hacer crecer la industria australiana Manuka
. “Algo de esto ha sido en forma de subvenciones para desarrollar productos para las industrias médica, farmacéutica y de la salud, así como el desarrollo de genética clonal de élite para producir plantaciones de miel Manuka de alta calidad en todo el país. ”
“La oficina del Fiscal General nos ayudó con fondos para permitirnos continuar luchando contra más compromisos legales
, lo que aumentó nuestra capacidad para defender nuestra industria. Este apoyo reforzó nuestra determinación
en un momento en que la industria apícola australiana había gastado cantidades significativas de dinero
montando defensas en varias jurisdicciones. ”
La AMHA todavía está esperando el resultado de una solicitud de marca registrada de Nueva Zelanda por parte de MHAS que fue
escuchada por la OPI de Nueva Zelanda en 2021. Los productores australianos montaron una defensa similar en Nueva Zelanda a su posición en las audiencias del Reino Unido y la UE.
Dejar un comentario